LN: Směle do Litoměřic

by Editor on May 18, 2012

Zatčení Davida Ratha se sedmičkou v ruce zavdává několik důvodů k dobrému pocitu – opakuje Dalibor Balšínek. Nejdůležitější je ale ten, že to vůbec lze:

V posledních letech narůstala zcela oprávněná obava z totální eroze státního systému. Kmotři a jejich klany napojené na většinu politických partají neovládali jen tok veřejných peněz, včetně těch evropských, ale k jeho neutuchajícímu a plynulému proudu potřebovali své struktury v policii, na státním zastupitelství, soudech, v tajných službách. To všechno se jim podařilo vybudovat. (…)

Ti nejlepší z nejlepších byli o stavu svého případného vyšetřování průběžně informováni, věděli o svém odposlouchávání, a uměli tak předejít problémům. Byl-li někdo navíc chráněn poslaneckou imunitou, mohl mít zcela logicky pocit Nedotknutelnosti. Kouzlo operace Rath je v tom, že se vyšetřování podařilo utajit, že vypadlo ze systému kontroly kmotrů, že existují státní zástupci jako Lenka Bradáčová, že jsou stále policisté, kteří informace neprodávají, a hlavně že o ničem nevěděly centrály všech stupňů v Praze.

Na Davida Ratha se stále musíme dívat jako na nevinného, veřejnost ale dostala naději, že společnost, ve které žije, není v tak bezvýchodné situaci a že nemusí snášet bezskrupulózní narcistní demagogy s poruchou osobnosti. Důkaz, že lze přelstít dosud dobře fungující systém kmotrů, řady politiků, krajských gubernátorů či šéfů různých fondů a sekčních šéfů na ministerstvech, česká společnost ničená pocitem zmaru potřebovala. Nesmí být ale poslední. Jinak by to nakonec byl jen dočasný výpadek kmotrovského systému.

Poslanec David Rath má právo na vystoupení před mandátovým a imunitním výborem sněmovny – tak velí jednací řád i selský rozum. Ale jakou formou to proběhne, je podle Zbyňka Petráčka otázka do pranice. Má být eskortován do Prahy, nebo mají členové výboru vyrazit do věznice v Litoměřicích?

Kolik lidí, tolik názorů, což platí do značné míry i pro právníky. Ale selský rozum nabádá pro výjezd poslanců do Litoměřic. (…)

Když i poslanec, který se tak rád obouval do korupčníků, byl nachytán se závažnými indiciemi korupce, znamená to snad, že ostatní poslanci jsou vůči této nákaze imunní? Jen ať se pěkně podívají, jak to vypadá ve vazbě. Jinými slovy, takový výjezd může posloužit i pedagogicky, i když to tak poslanci nevnímají.

„Nejsme výletníci. Jsem přesvědčen, že do Litoměřic nepojedeme,“ řekl Právu místopředseda mandátového výboru František Dědič (ODS). Podle něj „vše, co se bude v úterý odehrávat, bude špatně“. Kde bere tu jistotu? Vždyť zatím vše, co se odehrává od pondělního večera, bylo dobře. Policie nenechala zadržené ani telefonovat, ani vypovídat v opilosti, nikdo nic nevykecal médiím, vše až dosud běží, jak má. Tak proč by mělo být v úterý vše špatně? Proč by členové mandátového a imunitního výboru neměli být výletníky? Jen ať se podívají do Litoměřic, jak to klape.

{ 0 comments }

MF Dnes: Neber úplatky

by Editor on May 18, 2012

Hejtmani u prezidenta v roce 2010

Advokát Václav Vlk zvažuje dvě skupiny možností, které by mohly zbavit dr. Ratha obvinění z korupce:

První skupinou jsou věci, na které vliv nemá, a to ode dne, kdy mu bylo sděleno obvinění.

1. Je nevinný a jeho historka je pravdivá. Může se to zdát jako přitažené za vlasy, ale zažili jsme to už mnohokrát. V politice nicméně skončí, nepůjde však sedět.

2. Ostatní obvinění ani svědci nepotvrdí jeho roli, a i když se ukáže jeho verze jako nesmyslná, neprokáže se, že jeho jednání bylo trestné. Každopádně v tento okamžik stejně jako politik končí.

3. Do děje vstoupí prezident republiky nebo jiná objektivní skutečnost, která zastaví trestní stíhání. Nejsem si však zcela jist, že „vrtošivý stařík“ poskytne zmíněnému nešťastníkovi takové dobrodiní.

Dále je tu velká skupina možností, které skýtá aktivní obhajoba a které pomohou zachránit dr. Ratha před kriminálem.

1. Obhajobě se podaří prokázat, že řízení před sdělením obvinění, zejména odposlechy, bylo pořízeno nezákonně a důkazy v neprospěch jejich klienta také.

2. Obhajoba obstará v rámci zákona dostatek důkazů svědčících o tom, že dr. Rath nebyl hlavním pachatelem, spolupachatelem, nýbrž obětí či osobou uvedenou v omyl.

3. Obhajobě se podaří prokázat, že věc byla vyprovokována a vedena zištnými úmysly politických konkurentů či soukromých osob.

4. Obhajoba povede svou obhajobu i mediálně, minimálně v dokonalé úrovni veřejné prezentace, kterou prozatím vede státní zastupitelství.

Aktivní kroky obhajoby však předpokládají její vedení stejným způsobem, jako doposud postupovalo státní zastupitelství, tedy obhajobu týmovou, předpokládající zapojení okruhu právníků a soukromých detektivů, která by byla schopna alespoň minimálně přistoupit ke stejné reakci, jakou doposud měla zasahující stovka policistů, o kterých se zmiňovalo státní zastupitelství. Neméně důležitá bude ofenziva mediální, kterou je však třeba s ohledem na prozatímní velkohubost dr. Ratha vést zcela jinak než standardní mediální masáž.

Velkým problémem pozice dr. Ratha je, že v jeho případě, byť i druhotná, málo podstatná nebo dokonce okrajová role, povede k exemplárnímu trestu. Ve smyslu trestního práva totiž osoba obviněného svými postoji může přispět pozitivně, ale i negativně k výši trestu. Obzvláště pokud obžaloba poukáže na skutečnost, že rétorika obžalovaného před jeho zatčením směřovala k zakrytí jím páchané trestné činnosti, neboli káže vodu, pije víno.

Není ani šťastné, že ve věci vypovídal alespoň v tomto stadiu přípravného řízení. Stojí proti pečlivě připravenému soupeři, který neuslyší na sladké řeči a kterého neohromí urážky, natož aby ho paralyzovaly. (…)

Od aféry Davida Ratha musí mít horší spaní i další hejtmani – předpokládá Václav Dolejší. Podezření, že štědré unijní dotace zneužívají na předražené projekty i v jiných krajích, je celá řada. Ostatní teď asi přemýšlejí, zda byli též odposloucháváni. A bojí se vzít si od přátel sedmičku vína jako dárek:

Neber úplatky, neber úplatky, neber úplatky, nebo se z toho zblázníš, říká ve filmu Jáchyme, hoď ho do stroje! podnikový psycholog Ladislav Smoljak nastupujícímu automechanikovi Luďku Sobotovi. „Každému jsem to říkal, ale je to marný, je to marný, je to marný.“

Stejně tak je „marný“ říkat politikům z pravicové ODS i levicové ČSSD, že evropské dotace jsou principiálně věc nečistá, nespravedlivá, jen živící korupci a pokřivující rovné tržní podmínky. Vyrostla na nich celá generace občanských demokratů, která byla u moci v krajích v letech 2000 až 2008. Začalo se jim říkat kmotři. Modří přitom jinak mají plná ústa kritiky Bruselu a bojují proti rozpínání Evropské unie. Až později všem došlo, jak to ODS myslela: Pošlete nám dotace, ale už nám moc nemluvte do toho, zač je utratíme, komu a kolik jich přidělíme.

(…) Marné varování „neber úplatky“ je i v případě sociálních demokratů. David Rath byl jako malý uličník přichycen přímo při činu. Ústecká hejtmanka Jana Vaňhová sice nebyla načapána se sedmičkou v krabici, ale také má co dělat, aby vysvětlila předražené přístroje pořízené za dotace do severočeských nemocnic.

[click to continue…]

{ 0 comments }

HN: Smrt korunních princů

18.05.2012

Oba jsou doktoři, generační souputníci. Oba byli po roce 2005 považováni za korunní prince svých stran – porovnává Jiří Leschtina Pavla Béma a Davida Ratha. Jen pár týdnů po sobě oba skosila politická smrt a skončili s cejchem pokrývačů korupce:
Přitom se ale také ukázalo, že jejich daleko méně výrazní straničtí šéfové nejsou schopni vymanit ODS [...]

Read the full article →

LN:Beze studu

17.05.2012

Předseda Výboru pro záležitosti EU Senátu Luděk Sefzig doufá, že pád až na pomyslné dno může  politické garnituře pomoci odrazit se alespoň částečně zpět a začít pomalými krůčky obnovovat důvěru voličů. Podle Sefziga v poslední době orgány činné v trestním řízení konají vícero takových úkonů, mohou tak pomoci k postupné očistě tuzemského politického prostředí. Ne [...]

Read the full article →

HN: Rath politiku nezmění

17.05.2012

Obrátí kauza Rath vzhůru nohama českou politiku(?) – zajímá Petra Honzejka:
Bezprostředně ne. ČSSD nezabije, ODS ani TOP 09 neposílí. Menší strany mohou momentálně vydělat, ale do sněmovních voleb je daleko. Celá kauza jen potvrdí lidem, že stranická politika je špinavá, což ale dávno vědí a dali to najevo už ve volbách v roce 2010. (…)
Lid [...]

Read the full article →

MF Dnes: David Rath sobě

17.05.2012

Tragikomický konec hejtmana-samovládce – konstatuje Jiří Kubík. Davida Ratha dali do vazby. Prý by podle mínění soudce mohl ovlivňovat svědky, uprchnout nebo pokračovat v trestné činnosti. (Zřejmě by mohl dál sbírat krabice s penězi/vínem.) Podle Kubíka nejde o příběh jen o jednom politikovi, který podle policejního obvinění neudržel svou nenasytnost na uzdě a začal si [...]

Read the full article →

Právo: Na hrobě

17.05.2012

V této chvíli není – podle Alexandra Mitrofanova – lepší učivo než dění kolem Davida Ratha. Je jako lakmusový papírek. Každý nebo téměř každý, kdo se vyjádří, ukazuje, co v něm je:
(…) Prezident Václav Klaus si zvolil tón, který jeho úřadu přísluší. Neláteřil, nekroutil hlavou, nepranýřoval sociální demokracii či kohokoli jiného. Věcně poznamenal, že je [...]

Read the full article →

Kraj solárního hrobu

17.05.2012

Kromě toho, že se policie nebála tvrdého postupu vůči hejtmanu Rathovi, další skvělou zprávou v těchto dnech je podle Daniela Kaisera v Lidových novinách včerejší verdikt Ústavního soudu, že majitelům solárních panelů se dál budou zdaňovat jejich zisky:
Když se Nečasova vláda k této dodatečné dani loni odhodlala, úlevu z jejího rozhodnutí hned střídala obava, že ústavní soudci [...]

Read the full article →

Právo: V síti uvízla velká ryba

16.05.2012

Tak dlouho vyzývali politici orgány činné v trestním řízení, aby se nebály tvrdě bojovat s korupcí a lovit „velké ryby“, až je to nyní může mrzet – napadá Lukáše Jelínka:
Před časem jsme sledovali přelíčení s (ex)véčkařskou dvojicí Bárta–Škárka, jako další se v hledáčku protikorupční policie ocitl poslanec Václav Baštýř (ODS), žonglující s jihočeskými pozemky.
Ovšem chytit [...]

Read the full article →

MF DNES: Obálka doktorovi

16.05.2012

Začalo to v pondělí 24. listopadu 2008 pět minut po poledni: David Rath se právě stal hejtmanem. A Rath se tenkrát usmíval. Konečně má svůj píseček, kde si může hrát podle svého, nemusí nikoho moc poslouchat a kde může budovat svou novou populistickou image. Až tady se ukáže, jaký se v něm skrývá gubernátor, s [...]

Read the full article →